观众评论春晚是节后网络媒体的一大热点，至少要持续半个月，等到每年的“我最喜欢的春晚节目”评选揭晓才会告一段落。

　　今年评论的主要方面有以下几点：一是豪华型，董卿的服装30万元，章子怡的服装及化妆百万元；二是老面孔，少有新人；三是主持人参与节目太多；四是央视调查的满意度有网友不认可，等等。对于观众的评论与质疑，咱不怕浅陋，不避深浅想替央视回复下观众。

　　有观众说这台晚会太过豪华了，对此我的回答是央视有这个财力。春节晚会的准备工作比较早，自然财务预算也比较早，那时是用美元进行预算的，因为好些东西是要到国外采办的。后来人民币升值了，如此一核算还节约了钱呢。大家是否记得某地政协开会时发大中华香烟的事，政协主席不是骄傲地说了，我们现在的财力发得起；这次广东“两会”期间不是有代表说了，没有花掉预算的钱是要受到批评的。因此从这个角度来看问题，春晚有的演员的服装价格高是很正常的事，央视有这样的财力，何况还有不少的广告收入。至于有的网友说省下豪华服装费用捐给灾区和灾民的说法，看来是不太懂财务制度，那是两回事。没有花掉预算的钱要受批评，省下预算是要被收回财务的，拿去捐款不符合财务要求，也让央视被动。

　　有评论说这次演员的老面孔多新人少，并认为6分钟的群星云集的朗诵《温暖2008》，没有投入感情拿着台词也念得不流畅不够感人。其实这已经是很不容易了，要知道来的大都是在央视作明星广告的“腕儿”，央视对他们还是算有“感召力”的，央视如对他们没有一定的约束功能，他们未必会来，不是还有没来的么？再说央视又不是培训基地，新人要象王宝强那样红起来的人才够格。

　　不少观众觉得章子怡不配上春晚。对于这些质疑，春晚导演陈临春已作了回答，他认为很离谱。“章子怡上不上春晚对她没有太大的影响。她在影视那方面取得很大的成就，她成为华人的骄傲，在国际上说章子怡是哪的人？中国人，这是中国人很自豪的事。从这样的关注度看，春晚应该请她，章子怡从台上升起来大家都盯着，鸦雀无声在看，我觉得这比没有好的作品特别优秀的歌手更吸引人。”至于章子怡唱功一般，陈临春则觉得章子怡有勇气在春节晚会第一次演唱自己的作品是应该鼓励的，而不是挑刺。其实吹捧章子怡大有人在，去年不是有学者教授都说一个章子怡赛过一万本孔子，章子怡的伟大被低估了一百倍。那么章子怡在春节晚会第一次演唱自己的作品，这简直是央视的莫大荣幸啊！从陈临春导演的话中可以感觉到。

　　观众好象对央视主持人表演过多表示了质疑，认为这不是央视的单位联欢会。可是大家不要忘记“打架亲兄弟，上阵父子兵”的俗话。本来央视的主持人大都是专业人员，串个节目表明央视的主持人多才多艺、人才济济，难道央视举办的晚会要去请其他地方和单位的人来表演，赵本山那年在《昨天、今天、明天》节目里最后不是掏出车票找小崔报销吗？央视有的是人才，何须当冤大头给别人报这样的账呢？